<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Che sia la volta buona per mandare in pensione il PageRank ?</title>
	<atom:link href="http://www.francescotinti.com/2009/08/11/che-sia-la-volta-buona-per-mandare-in-pensione-il-pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francescotinti.com/2009/08/11/che-sia-la-volta-buona-per-mandare-in-pensione-il-pagerank/</link>
	<description>Blog sul web marketing e dintorni</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 10:04:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.francescotinti.com/2009/08/11/che-sia-la-volta-buona-per-mandare-in-pensione-il-pagerank/#comment-98</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 10:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotinti.com/?p=276#comment-98</guid>
		<description>D&#039;accordo per il posizionamento e webmaster, l&#039;avevo già fatto presente nell&#039;articolo...
Credo infatti PageRank sia usato ancora per la spiderizzazione e come &quot;verifica&quot; di tutti gli altri algoritmi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accordo per il posizionamento e webmaster, l&#8217;avevo già fatto presente nell&#8217;articolo&#8230;<br />
Credo infatti PageRank sia usato ancora per la spiderizzazione e come &#8220;verifica&#8221; di tutti gli altri algoritmi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele (Fortunecat)</title>
		<link>http://www.francescotinti.com/2009/08/11/che-sia-la-volta-buona-per-mandare-in-pensione-il-pagerank/#comment-97</link>
		<dc:creator>Michele (Fortunecat)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 10:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotinti.com/?p=276#comment-97</guid>
		<description>Dai test che ho condotto per quella guida di cui ti avevo parlato il PR sembra non avere proprio alcun legame con il posizionamento. Io penso che il PR sia ancora in vita perchè i webmaster sembrano avere uno smodato bisogno di &quot;indici&quot; capaci di quantificare in modo sintetico la &quot;forza&quot; di un sito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dai test che ho condotto per quella guida di cui ti avevo parlato il PR sembra non avere proprio alcun legame con il posizionamento. Io penso che il PR sia ancora in vita perchè i webmaster sembrano avere uno smodato bisogno di &#8220;indici&#8221; capaci di quantificare in modo sintetico la &#8220;forza&#8221; di un sito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ghenghe.com</title>
		<link>http://www.francescotinti.com/2009/08/11/che-sia-la-volta-buona-per-mandare-in-pensione-il-pagerank/#comment-96</link>
		<dc:creator>Ghenghe.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 09:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotinti.com/?p=276#comment-96</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Che sia la volta buona per mandare in pensione il PageRank ? &#124; Francesco Tinti...&lt;/strong&gt;
Articolo davvero interessante di Francesco Tinti che spiega come sia probabile l&#039;eliminazione del pagerank da parte del motore di ricerca di mountain view....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Che sia la volta buona per mandare in pensione il PageRank ? | Francesco Tinti&#8230;</strong></p>
<p>Articolo davvero interessante di Francesco Tinti che spiega come sia probabile l&#8217;eliminazione del pagerank da parte del motore di ricerca di mountain view&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.francescotinti.com/2009/08/11/che-sia-la-volta-buona-per-mandare-in-pensione-il-pagerank/#comment-95</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 21:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotinti.com/?p=276#comment-95</guid>
		<description>Sarebbe un vantaggio togliere il PageRank ? Con questo articolo volevo proprio fare il punto sul PageRank e stimolare a riflettere quando quella barrettina verde in passato ci ha fatto dannare, ma i fattori di Google stando sempre alle dichiarazioni di Matt Cutts e altri, sono oltre 200. Tra199 e 200 c&#039;è poca differenza: perché preoccuparsi tanto allora del PageRank (e perché ancora sopravvive) :-D ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarebbe un vantaggio togliere il PageRank ? Con questo articolo volevo proprio fare il punto sul PageRank e stimolare a riflettere quando quella barrettina verde in passato ci ha fatto dannare, ma i fattori di Google stando sempre alle dichiarazioni di Matt Cutts e altri, sono oltre 200. Tra199 e 200 c&#8217;è poca differenza: perché preoccuparsi tanto allora del PageRank (e perché ancora sopravvive) <img src='http://www.francescotinti.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefan Des</title>
		<link>http://www.francescotinti.com/2009/08/11/che-sia-la-volta-buona-per-mandare-in-pensione-il-pagerank/#comment-94</link>
		<dc:creator>Stefan Des</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 20:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotinti.com/?p=276#comment-94</guid>
		<description>Ciao Francesco,
secondo me adesso il Page Rank è un valore che Google usa per sviare l&#039;attenzione dei webmaster per evitare la troppa manipolazione in ambito SEO.
Questo sarebbe un vantaggio per avere dei risultati più naturali possibile,cosa tanto amata da Google.
Sei d&#039;accordo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Francesco,<br />
secondo me adesso il Page Rank è un valore che Google usa per sviare l&#8217;attenzione dei webmaster per evitare la troppa manipolazione in ambito SEO.<br />
Questo sarebbe un vantaggio per avere dei risultati più naturali possibile,cosa tanto amata da Google.<br />
Sei d&#8217;accordo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
