Prendo spunto dal 60° festival di Sanremo per condividere qualche informazione utile.

Le vicende dell’ultima serata prima della premiazione sono note.

Non è mio interesse entrare in merito alle polemiche di Sanremo. Mi interessa invece l’aspetto SEO.

I primi 3 classificati tutti li conoscono quindi non aspettarti in questo post un mio parere sui singoli pezzi musicali. Giuro solennemente di usare i loro nomi e/o cognomi solo per fare ricerche di mercato.

Tieni anche presente che questo post che stai leggendo è stato pubblicato lunedì mattina 22 Febbraio ma gli screenshots sono della sera precedente.

Qualche dato interessante su Sanremo

Mi sono voluto divertire a guardare i dati di Google Insights for Search e fare qualche confronto che ritengo interessante.

Questi sono 3 confronti sugli artisti:

1. Confronto tra i vincitori del festival: query su Insights, screenshots: mia ricerca, ricerche più frequenti, ricerche emergenti
2. Confronto con alcuni esclusi (che erano pensati come favoriti): query su Insights, screenshots: mia ricerca, ricerche più frequenti, ricerche emergenti
3. Confronto vincitori + Malika Ayane: query su Insights, screenshot: mia ricerca (le ricerche più frequenti e quelle emergenti sono identiche al n° 2).

Questi invece i confronti sulle canzoni:

1. Confronto fra canzoni vincitrici + 2 esclusi: query su Insights, screenshots: mia ricerca, le altre ricerche sono accorpate qui
2. Confronto tra esclusi: query su Insights, screenshots: mia ricerca, le altre ricerche non sono presenti al momento in cui scrivo
3. Confronto vincitori + Malika Ayane: query su Insights, screenshots: mia ricerca, le altre ricerche danno sempre e solo dati su Scanu.

Passando velocemente a Google Trends…

1. Ecco i dati sugli autori: query su Trends, mia ricerca
2. Questi invece i dati sulle canzoni: query su Trends, mia ricerca

Sei d’accordo con i dati forniti da Google ?

Hai fatto qualche altra ricerca su Trends ?

Vuoi dire la tua  ? (Sui dati, non sul festival della canzone italiana per favore!)

Allora scrivi e commenta qui sotto.

Di solito a fine anno ci sono post abbastanza comuni. Vediamoli un attimo assieme divisi per tipologia.

Ci sono quelli che chiamo “post classifica” perché stilano la classifica dei fatti salienti dei 12 mesi appena trascorsi.

Ad esempio se dovessi scrivere un post classifica sulla SEO indicherei tra gli argomenti interessanti del 2009 da una parte il real time e dall’altra l’interesse sempre maggiore per gli utenti e gli aspetti più orientati ai social.

Aggiungerei poi la personalizzazione estrema delle ricerche, anche anonime, da parte di Google e l’avvento di Google Chrome OS ormai alle porte, i dati crescenti sulle ricerche mobile, etc. etc.

Non ho certo voglia di scrivere un post classifica anche perché non sono uno che guarda molto al passato, quindi mi fermo qua

Ci sono poi i post “buoni propositi” dove di solito chi scrive indica i buoni propositi per l’anno nuovo alle porte anche a fronte dell’anno appena trascorso.

Sempre se dovessi scrivere un mio post buoni propositi per il 2010, mi concentrerei sulla mia personale attenzione a un marketing e a un copywriting più etico (ho studiato molto negli ultimi mesi ) e sul promettermi di pubblicare qualcosa che sia veramente utile, e non le solite 4 frasi che ogni tanto scrivo di getto qua.

Bene hai visto in breve i post classifica e post buoni propositi.

Adesso invece ti indico un terzo tipo di post, quello a cui appartengono le poche righe che stai leggendo.

Si chiama post a domanda aperta e serve a mettere in contatto ancora più da vicino chi scrive con chi ascolta, per cui vengo subito al punto.

La domanda è questa: cosa ti piacerebbe leggere nei prossimi post di questo blog ?

Approfitto per farti gli auguri fin da ora di un parco cenone di San Silvestro e di un felice Capodanno anche perché il prossimo post arriverà tra qualche giorno, a 2010 inoltrato.

Intanto puoi scrivere qui sotto la tue domande o suggerimenti per gli argomenti che vorresti leggere prossimamente qui.

Op.: “Ma scusi, non ha ricevuto il primo assegno?”
Io: “No, perché dice il primo ?”

Op.: “Perché questo riguarda il periodo in chiusura dal XX/XX/2009 al XX/XX/2009″.
Io: “Ah.. ma degli ultimi mesi che mi dice ?”.

Op.: “Ah… per quello ? Viene aperta un’altra pratica in automatico dal sistema (dopo che ha ricevuto il primo assegno)”.
Io: “Scusi, ma se l’assegno doveva arrivarmi entro ieri… il sistema avrà già aggiornato la mia posizione, no ?”.

Op.: “No, perché è fatto dal sistema in seguito… in modo automatico”.
Io: “Ma se come dice lei è tutto automatico, cosa vuol dire dopo un pò ? Dopo quanto viene aperta la nuova pratica ? E soprattutto tra quanto rivedrò i miei soldi ?”.

Op.: “Beh, sa con Fastweb la situazione è tutt’altro che rassicurante, me ne rendo conto.”
Io: “Cioè ? ”

Op.: “Ha visto per avere questa piccola somma quanto tempo è passato. Si figuri per il resto, direi almeno 150 giorni… ”
Io: “Ma se da contratto c’è scritto al massimo in 120 giorni …”

Op.: “Eh ma sa è così… i tempi sono lunghissimi”
Io: ho chiuso il telefono.

Correva il giorno Giovedì 12 Novembre 2009 quando alle 10.15 e questo è cosa ascoltò il nostro Ulisse dopo aver preso l’apparecchio telefonico portatile, e aver composto con le dita e fare quasi da automa, il numero che ormai conosceva a memoria dedicato ai “clienti in disattivazione”.

(tratto dal Fastwebarum res gestae di Francesco Tinti, capitolo secondo, parte terza).

Ovviamente sto ironizzando riguardo questo post.
Meglio ironizzare in queste situazioni.
Incazzarsi non serve.

Adesso non solo ci si mette il danno del mancato rimborso, ma anche la beffa di un rimborso separato in 2 tranches di cui non sono mai stato informato.

Ecco 4 suggerimenti per i vertici della società:

1. Cambiate nome alla società: bradipoweb la caratterizza meglio.
2. Dite ai vostri clienti che in fase di distacco dovranno patire le pene dell’inferno per far valere i loro diritti
3. Diteglielo prima che diventino vostri clienti (troppo facile farglielo scoprire a loro insaputa dopo)
4. Visto che tanto non lo farete, lo faccio io per voi.

Nel forum di Alessandro Sportelli sto seguendo con molto interesse questa discussione sulle fonti RSS di qualità in tema di web marketing da mettere e seguire nel proprio reader e metto qui di seguito alcune riflessioni personali.

Ecco gli argomenti che seguo

I blog e le fonti che seguo riguardano:

• Posizionamento SEO per tutti i motori, Google in maniera particolare;
• Pay per Click e specificamente Google AdWords;
• “Mondo Google”, cioè le applicazioni e i rumors sui progetti di Google;
• Copywriting;
• Web marketing;
• Email Marketing;
• Lead Generation;
• Entrepreneurs;
• Formazione online.

Avevo già scritto una piccola nota su Facebook indicando un elenco ristretto di 50 fonti qusi indispensabili.

Ho seguito fino a 450 feed diversi

Gt bookmark già era operativo e stava per essere lanciato di lì a poco come servizio GT. Ma tra interessi personali e professionali ero arrivato a collezionare e leggere giornalmente oltre ai 400 feed. Buona parte del mio tempo era quindi impiegato a leggere i feed (per fortuna non tutti scrivevano con frequenza quotidiana).

Poi ho scoperto che erano riportate parecchie notizie duplicate e così ho iniziato a eliminare un blog al giorno quanto trovavo fonti simili.

Ho ridotto di oltre il 50% i miei feed senza perdere nulla

Adesso ho feed iniziali a circa la metà. Sebbene non sia ancora arrivato ai livelli del Tagliaerbe (che segue soltanto 25 feed) posso ritenermi soddisfatto perché

1. il numero totale dei miei feed è molto ridotto;
2. ho tolto molti feed duplicati e risparmio molto tempo nella lettura;
3. ho aggiunto anche altri feed dinamici da Google Alert e Twitter per chiavi specifiche.

Concludendo, eliminare 1 blog al giorno dal mio Google Reader ha dato risultati interessanti. E tu quanti feed segui ? E quanto tempo dedichi al giorno a leggere i feed ?

Lineare o circolare ? Clessidra o orologio analogico… Come immagini il tuo tempo ? Perché di solito il tempo lo immaginiamo e misuriamo in questi due modi.

Il tempo lineare della clessidra

Lineare quando definisci un istante di partenza e uno di arrivo.
Su un foglio bianco disegni due punti, li unisci e disegni una freccia.
Questo è il tempo lineare, ed è definito da un inizio e una fine.

Pensa ai vecchi giochi da tavolo e quiz con la clessidra dove i granelli, che scorrevano uno dopo l’altro, indicavano un tempo è “finito” per dare una risposta alle domande del gioco.

Il tempo circolare dell’analogico

Prendi un altro foglio di carta (o volta quello dove hai disegnato la freccia), questa volta disegna un cerchio e, anche se non sei Giotto, avrai fatto una rappresentazione semplice e intuitiva del tempo inteso in maniera circolare.

Qualcosa che inizia, ma non finisce: il punto di arrivo coincide con quello di partenza, che viene superato e inizia un altro ciclo temporale uguale al precedente.
Un oggetto per raffigurare il tempo circolare ?
Un semplice orologio analogico.

Forse è l’ora tarda della notte in cui scrivo questo post che mi ha fatto diventare logorroico con i due paragrafi sopra… Torniamo al tema principale, torniamo ai social.

Back to social

Sta di fatto che ho voluto farre questa lunga e articolata premessa per riprendere il discorso dal post del Tagliaerbe sul tempo dedicato ai social. Riassumendo, a parte qualche rispettabile commento  controcorrente, la discussione va in questo senso: stare sui social è tempo perso.

Allora ti chiedo non è che al mattino, quando accendi il PC, apri Facebook, Twitter e FriendFeed ?

Bene, devi sapere che forse butterai almeno il 20% del tempo della tua giornata lavorativa e che questa attività, contrariamente al principio 80/20 non ti renderà l’80% dei risultati.

E vuoi sapere anche perché ? Perché ti sentirai attratto da tutto quello che accade intorno a te perché i social network sono mondi a parte da esplorare. E per essere esplorati e compresi a fondo occorre molto tempo.

Dai torniamo al lavoro

Ok hai deciso di non aprire i social, ti concentri per scrivere una email importante e TweetDeck lampeggia.

Azz.. hai già disabilitato il fastidioso segnale acustico, ma quei box con sfondo rosso sangue e quel 7 “All Friends” e 1 “Direct Message” in bianco non possono non attrarre la tua attenzione.

Però stamane sei deciso a non farti incuriosire da cosa succede nei  social. Così chiudi subito TweetDeck, che però nel frattempo ti ha notificato anche gli aggiornamenti di stato dei tuoi amici su Facebook.

Dai facciamo un giretto veloce su Facebook perché voglio sapere cosa è successo. Prometto, 2 minuti e poi torno a scrivere messaggio importante in posta elettronica.

Però intanto sono già passati altri 20 minuti perché hai dovuto “staccare la spina” da Facebook per rimetterti a capofitto sul contenuto del messaggio, che scrivi e rileggi 3 volte per essere sicuro di non aver scritto cazzate.

Alla fine sei pronto a invaire ”sto benedetto messaggio dal tuo client di posta. Dai ci siamo…

Invia e ricevi

Ding dong! Ci sono nuovi messaggi in posta.
Forse c’è qualcosa d’importante.
Controlliamo subito.

Allora vediamo un pò… ci sono 3 notifiche di commenti su Facebook, una segnalazione su FriendFeed per cosa hai scritto il giorno prima, e Twitter ti avverte che hai un nuovo follower.

Chi è questo ? Aspetta fa vedere un attimo il suo account.
Guarda il sito nella sua bio descrizione.
Googla un pò per vedere chi è e cosa fa per sapere se seguirlo anche tu.
O bloccarlo se è l’ennesimo spammer, pronto a bombardarti di cose inutili alla prima occasione.

Morale? Hai buttato via altro tempo

Ma allora i social non funzionano e sono veramente tutto tempo perso ? Credo di no.

Vedo giorno dopo giorno che i social network funzionano.
Credo che siano un ottimo strumento per creare e mantenere relazioni e interessi, a patto di evitare l’effetto gossipparo da “Grande Fratello” di farsi i fatti degli altri.

L’elemento in parte trainante, e in gran parte distraente, dei social rimane è una forza oscura che chi fa web marketing conosce e sa gestire, per non dire manipolare, molto bene: la forza della curiosità.

Ora visto che alla curiosità difficilmente potrai dire di no…

Prevenire è meglio che curare

Ecco allora qualche consiglio semplice per ridurre le possibili interferenze della curiosità e non perdere tempo sui social quando lavori, ammesso che il tuo lavoro non sia “lavorare nei social” (nel qual caso dovrai fare l’esatto contrario di cosa ti sto per dire):

• disattiva ogni social-diavoleria che si possa annidare nella tray icon;
• imposta dei filtri automatici in posta elettronica per spostare i messaggi in arrivo dai siti di social network in una cartella apposita. Non basta taggare i messaggi. Devono essere rimossi dalla posta in arrivo altrimenti la curiosità resta elevata (e se usi GMail metti l’etichetta nelle “altre etichette” così da non leggere il numero dei nuovi messaggi);
• imponiti di interagire a orari predefiniti: meglio “perdere” mezz’ora di social la mattina e mezz’ora il pomeriggio anzichè ricevere stimoli esterni alle tue attività da notifiche continue;
• se proprio non riesci a resistere dedicati ai social nei momenti di stacco tra un’attività e l’altra.

Vuoi dire la tua ?

Un altro strumento dagli ultimi giorni sempre più social di cui non ti ho parlato è Google Reader, dal quale potresti aver letto questo articolo tramite feed RSS.

Forse anche in questo momento, senza Facebook, Twitter & Co.  stai perdendo tempo ?
Fammelo sapere commentando qui sotto .