Francesco Tinti » seo

Un test semantico in corso

Francesco — Wed, 19 Jan 2011 08:55:37 +0000

Oggi un aggiornamento molto breve.

Da un pò di tempo si sente parlare di LDA e altri algoritmi di analisi semantica.

Non ultimo l’intervento di Michele De Capitani al convegno GT sulla SEOMantica.

Ho deciso pertanto di fare qualche test anche io, ed è in corso un test un pò “più strano” rispetto a quelli di altri per … l’associazione semantica scelta.

Non linko le pagine, né indico il tema altrimenti i curiosi invaliderebbero il tutto e quando si tratta di semantica anche un solo backlink fa la differenza.

Se il test va a buon fine ci faremo delle belle risate .

Appena ho i primi risultati ti faccio sapere.

Annuncio dei JinxTools

Francesco — Mon, 17 Jan 2011 07:55:28 +0000

Di tools SEO ce ne sono molti in giro, gratuiti e a pagamento, per lo più inglesi, ma non solo.

E allora con questo post sono a chiedere il tuo aiuto perché da diverso tempo ho sviluppato dei tools per chi fa SEO e per chi si occupa di campagne AdWords.

I tools includono al momento alcune integrazioni con gli strumenti social più e meno diffusi, oltre ad essere predisposti per l’integrazione con Google Analytics e gli account AdWords in caso di un centro clienti.

Avrei intenzione infatti, se ci sono le condizioni, di rilasciare parte dei tools che ho sviluppato gratuitamente, e parte dei tools a pagamento (così da finanziarne le successive migliorie ed eventuali implementazioni).

Ho chiamato questo pacchetto di materiale “JinxTools” visto il nickname che circola in rete .

Ora lascio spazio a te chiedendoti…

qual è l’attività che ti assorbe più tempo e vorresti vedere automatizzata dai miei tools?
cosa vorresti trovare dentro ai JinxTools gratuiti?
e in quelli a pagamento?
quale modalità di utilizzo tra web e desktop preferiresti?

Com’è andato il Quinto Convegno GT ?

Francesco — Thu, 16 Dec 2010 18:47:06 +0000

Non sta a me dirlo, sarei di parte. Dai commenti in giro, sembra che anche quest’anno il convegno GT molto bene. Anche la SEOBirra è stato un bel momento di aggregazione.

Evito di descrivere ancora una volta tutti gli interventi della 2 giorni di Riccione. Altri lo hanno già fatto egregiamente.

Inoltre sono pigro, mi piacciono le cose originali, quindi visto che scriverei cose già dette altrove, ho raccolto qui alcuni pareri di altri (relatori e partecipanti):

Andrea Pernici
Cesarino Morellato
Daniele Ghidoli
Flavio Pacini
Geekissimo ha fatto liveblogging (quello della seconda giornata è qui)
Matteo Hsia
Michele De Capitani
Mirko d’Isidoro (con video virale)
Cristiano Puppin (con video intervista a 3 relatori)
Seo Point
Riccardo Esposito

Buona lettura. Tornerò ancora più avanti sul Convegno GT.

http://njuice.com/Convegno-GT-Tutto-sugli-Interventi-Seo-Point-Posizionamento-SEO

2 weekend di seo, webmarketing e … cene :-)

Francesco — Tue, 23 Nov 2010 22:05:29 +0000

Ormai è una tradizione consolidata negli ultimi anni che, a ridosso di grandi eventi di SEO e web marketing a livello nazionale, nascano altre iniziative collaterali sociali e orientate ai raduni di membri di comunità e forum online.

Anche in occasione degli ultimi corsi SEO Webmarketing Experience di Madri a Roma e Milano è andata in questo modo.

Cena romana AlVerde + Webmarketing Forum (11 novembre)

A Roma la sera prima del SWM Experience è stata infatti la volta della cena unificata di due importanti comunità online: AlVerde e WebMarketing Forum.

Assieme alla community di AlVerde di Paolo Moro, noto esperto dei metodi di guadagno e monetizzazione online attraverso le affiliazioni, c’era anche una nutrita partecipazione da parte dei pazzi del web marketing che gravitano attorno al Webmarketing Forum di Alessandro Sportelli.

Alessandro Sportelli è lo specialista di web marketing su Facebook in Italia. Se non hai ancora visto il video sulle 10 cose da fare su Facebook per avere successo apri questo link.

Seo Web Marketing Experience a Roma (12 Novembre)

Il SEO Webmarketing Experience a Roma ormai ha una sede fissa da anni: l’auditorium presso il Grand Hotel Carpegna, in via Aurelia.

Da anni Enrico Madrigrano organizza corsi in questa sede. E ogni volta che c’è questo evento arrivano sempre novità lato SEO e lato web marketing. Garantito.

Lato SEO quest’anno Enrico ha toccato temi scottanti come i link da social networks con risultati e conclusioni inaspettate dei test sul passaggio di link juice attraverso i social, l’analisi “olistica” degli ultimi 10 anni della SEO, la individuazione dei quality raters.

Tra gli ospiti Giorgio Taverniti che ha portato alcune case histories di interazione tra SEO e social networks, Moreno Bonechi che ha portato un caso concreto di landing page AdWords che ha venduto oltre 200.000€.

Giorgio ha relazionato la mattina dopo di me (ho parlato di Caffeine e MayDay). Moreno nel pomeriggio.

Tra gli ultimi argomenti della giornata il confronto tra i metodi di web marketing spaghetti americani e il web marketing fatto in Italia. Anche in questo caso Enrico ha snocciolato diversi test, con numeri, dati e conclusioni molto interessanti e una headline nell’inconfondibile “stile Madri” veritiera al 100%.

Enrico ha poi ripreso la sua visione del web marketing 3.0 già affrontata l’anno scorso portando in aula un caso reale del nuovo potere dei consumatori messo a disposizione dalla rete, usato consapevolmente.

SeoBirra + cena a Milano (18 Novembre)

Anche a Milano come a Roma è andata più o meno allo stesso modo.

Con la differenza che questa volta non c’erano due community che organizzavano la cena, ma Michele Baldoni ha organizzato un altro appuntamento milanese per la SEOBirra.

Durante ogna SEOBirra vengono regalati dei gadget, un gadget diverso per ogni incontro. Anche questa volta è andata allo stesso modo, con la differenza che nelle settimane scorse era stato lanciato un piccolo contest: chi azzeccava il quale gadget veniva regalato ai partecipanti aveva diritto a un gadget personalizzato.

Visto il periodo pensavo si trattasse di qualcosa di natalizio, invece durante la serata ho scoperto che si trattava di penne particolari con dettagli rifiniti a mano. Nel link al sito della SEOBirra c’è anche un video apposito.

Infine la foto schifosa che vedi qui a sinistra avrebbe voluto rappresentare un momento conviviale della cena post-SEOBirra. Eravamo una trentina di persone e ci siamo molto divertiti, fatto conoscenze e al tempo stesso parlato di SEO e web marketing, soprattutto Facebook con Daniele Ghidoli di Big Think.

Seo Web Marketing Experience a Milano (19 Novembre)

A Milano più che a Roma secondo me secondo me il SEO Webmarketing Experience di Madri ha fatto cappotto. Vuoi perché di SEO e web marketing c’è sempre fame e una buona percentuale di aziende che lavorano in questi settori si concentra a Milano, vuoi per una location centralissima e facile da raggiungere (la sala di Assolombardia a 1 fermata di metro dal Duomo).

Credo che questa giornata di SWM abbia superato ampiamente le 350 presenze.

Anche in questo caso Enrico ha presentato gli argomenti del corso con estrema chiarezza, ripercorso ancora una volta la storia degli algoritmi di Google dal 2000 a oggi, presentato i test sui cluster di domini per verificare influenze di fattori Google “pesanti” come il TrustRank e l’effetto del PageRank, introdotto il test con variante al limone per testare twitter, e tutto il repertorio di accortezze e subdole diavolerie da evitare che solo un esperto conoscitore della materia come lui poteva architettare.

I relatori e le case history erano diverse rispetto a Roma. Piersante Paneghel di SearchBrain la mattina ha parlato di spider tra la legge di Murphy e il rasoio di Occam. Poi è stata la volta di Marco Massara e della reputazione di una testata giornalistica. Infine il Tagliaerbe, al secolo Davide Pozzi, ha parlato del passaggio dal banner al buzz.

Non c’è stata invece la testimonianza diretta come a Roma sul web marketing 3.0, ma gli argomenti esposti sono stati sempre di altissima qualità. Inoltre la tavola rotonda ha visto partecipi molti.

Cosa hanno detto in giro…

Ecco qualche commento “a caldo” delle giornate organizzate da Madri:

Michele De Capitani “dechigno”
Estensa.it
SeoBlog HSIA
SeoLandia
Tagliaerbe con le slide del suo intervento
Il fantastico commento di MattKazz

Non eri a Roma o a Milano ?

E magari vuoi sapere tutto sul SEO Web Marketing Experience ?

Ci sono anche i video da vedere su YouTube e su Vimeo per la serie “Madri in the USA”.

Qui trovi la presentazione del corso.

http://www.seobirra.it/2010/11/conclusione-7ma-edizione-della-seo-birra/

Frasi per analizzare il ranking da Bing

Francesco — Fri, 29 Oct 2010 07:22:41 +0000

Oggi analizziamo un brevetto di Bing, depositato il 24 Marzo 2009 ma pubblicato solo il 30 Settembre 2010.

Stando all’articolo su Search Engine Journal da dove traggo questo post il sistema usa una doppia analisi di documenti e query, una collezione di sinonimi, individua le parole chiave misspelled ed è in grado di estrarre e classificare dai documenti degli oggetti più complessi di una semplice parola oltre a utilizzare le combinazioni booleane AND e OR per i classificatori correlati.

Il brevetto sembra ricordare l’IR per frasi di Google, anche se si differenzia da quest’ultimo perché propone una serie di scopi quali la ricerca del match dei documenti, l’individuazione di varianti della stessa parola (lemmatizzazione), controllo, analisi e correzione del testo.

Inoltre parlando di stream di input non viene fatta differenza dei tipi di input. Il sistema può pertanto analizzare tanto i documenti quanto la query inserita per trovare informazioni e questo è interessante -si dice in SEJ- perché in passato l’approccio per frasi era più orientato all’aspetto di indicizzazione e ranking.

Il classificatore di dizionari può includere frasi o parole sinonime tra loro, che possono essere usate anche come pattern per il matching.
Gli esempi riportati nel brevetto riguardano la indiiduazione ad es. di particolari nomi di droghe su documenti relativi alla salute della pesrona.

Inoltre il sistema prevede anche la generazione al volo di etichette (label) per i documenti classificati.
Per tornare all’esempio di prima benessere fisico potrebbe essere una label da applicare.

Poi il brevetto descrive 3 parti specifiche che lo compongono:

Phrase sets – insiemi di termini e concetti correlati
Map sets – parole o frasi mispelled
Equivalent – varianti comuni di linguaggio

e una serie di container che permettono di analizzare e ricercare. Sono definiti come:

“And” trova 2 o più concetti correlati;
“Or” trova una o più istanze;
“All” fa il match di tutte le frasi dagli input che sono più comuni per l’analisi delle query;
“List” è un ‘OR’ esteso eccetto che cerca in tutto l’input senza fermarsi alla prima occorrenza;
Repeat” rifinisce o espande altri container. Usato per più istanze di una frase (più per l’analisi di contenuto);
“Switch” pò sostituire parti equivalenti da altri container;
“Wildcard” classifica le parole tra i termini cercati.

Il sistema può anche creare dei container specifici ad es.:”Se trovo (“Droga”) e (La Posizione di(“Droga”)-Context.CurrentPosition)<5, allora . . . “,

Oppure
“Se (Droga è vicino a “INDICATOR”) allora . . . .”

Non ci sono più informazioni su come e quali documenti sono coinvolti nella generazione dei dizionari e la parte più interessante relativa ai container che manca.
Non ci sono inoltre citazioni riguardanti i feedback dell’utente, l’analisi delle query post click, il calcolo del ranking.
Tutto questo fa pensare che questo algoritmo venga applicato insieme ad altri dati già elaborati in precedenza.

Su SEJ si osserva che Google usa un algoritmo molto più complesso di Bing. E che Microsoft, sebbene quest’ultimo abbia meno brevetti pubblicati di Google che documentino come più o meno funzionino i suoi sistemi di ranking, in passato aveva investito e fatto più ricerche negli algoritmi di classificazione semantica.

Per approfondire qui trovi l’articolo su Search Engine Journal mentre qui il brevetto di Microsoft.